＜YKKAP＞プレーンルーフ「PLAIN ROOF」の2台用について（25年春発売予定）
＜LIXIL＞カーポートSC、＜三協アルミ＞カーポートFⅡ（F2）を追いかけるように、YKKAP社でもプレーンルーフ「PLAIN ROOF」が発売されました。2台用のお問い合わせがお客様からありましたので、状況を当社見解でご紹介します。
YKKAP社のプレーンルーフ「PLAIN ROOF」ですが、9月25日のYKKAP社のビッグサイトの展示会に参加した際に、YKKAP社の説明員の方に伺ったところ、来年2月ごろの見込みと聞きました。確定ではないので来春発売で動かれていると思います。カタログにも2025年春発売予定と記載されています。
LIXILのカーポートSC2台用と三協アルミのカーポートFⅡ2台用との大きな違いは以下の3つになります。
＜LIXIL＞カーポートSC 2台用と＜三協アルミ＞カーポートFⅡ（F2）2台用との違い
＜違い1＞屋根材
柱のところまで屋根材があります。三協アルミカーポートFⅡやLIXILカーポートSCは柱のところに屋根はありません。
＜違い2＞水勾配
水勾配が前後の勾配で家側（後ろ側）が低くなっている仕様です。
三協アルミのカーポートFⅡ（F2）も前後勾配ですが、前側の道路側が低い仕様で、反対の勾配です。対して、LIXILカーポートSCは左右どちらかに水勾配を取ります。前後勾配ではありません。
＜違い3＞雨樋の位置
後ろ側（家側）に雨樋があり、排水されます。柱も排水を兼ねており、後ろ側に建ちます。雨水の処理を考える必要があります。
メリットとデメリット
続いて、メリットとデメリットです。
＜メリット1＞スリムなシルエット
正面のフラット感は、同じ前後勾配の三協アルミカーポートFⅡより、スッキリしています。雨樋が後ろにある構造のため、スリムな屋根に見えます。
＜メリット2＞車の車庫入れがしやすい後方の柱位置
後方の柱が家側に近く寄せられているので、車庫入れの障害になりにくく、操作性が良いと思われます。
＜デメリット1＞デザイン性
側面に屋根を支えるための梁が見えます。意匠的にはマイナスポイント。左右の梁との間には屋根を固定する梁が入ります。三協アルミカーポートFⅡ、LIXILカーポートSCと比べて左右の梁は余分な部材です。
＜デメリット2＞水勾配の方向
雨水が後方（家側）に排水されるため、排水のための工事が必要になります。車庫に垂れ流しで良いのであれば問題ありませんが、、。外構工事が完了しているところに、あとから設置する場合は雨水の処理を考える必要があります。工事費が上がります。
その他
以前のブログでご紹介しましたが、照明のラインナップに問題があると思います。三協アルミカーポートFⅡやLIXILカーポートSCと比べて、YKKAPプレーンルーフのダウンライト照明は、灯具が大きくため、デザインの邪魔であることと、発光体が多いタイプのLED照明のため、美しくないです。
また、AC100v仕様のため、電気工事代がアップします。他社2社がラインアップしていますが、ラインライトが現状の一台用では設定がありません。追加される予定はあるのでしょうか未定です。おそらく、YKKAPさんのことですので、照明も仕様変更され、ラインナップ追加も急がれていると思って、期待しております。
照明についてはこちらで比較しています。
＜照明について3社の比較＞
外構工事のご相談・お問い合わせ
新築やリフォームの外構工事に関するご要望やお困りごとは、当店までお気軽にお問い合わせください。
